518964
手动深色主题

中国观察 · CHINA SINCE 2018

2018年以来的中国:权力、控制与经济

习近平自2012年起担任中共中央总书记。2018年修宪是权力结构变化的重要节点,本专题从这里继续追踪制度约束、社会控制与经济政策的变化,观察这些变化如何传导到企业、家庭与公共财政。[1][2]

资料核对: · 16 条记录 · 27 项来源 · 无需登录

四条观察主线

把制度变化与具体事件放在一起阅读。

  1. 权力集中与制约变化

    从国家主席任期条款到党政机构改革,追踪决策权限、继任约束与监督问责如何变化。

  2. 安全框架与人的代价

    把数字治理、香港安全架构与新疆人权评估并列查证,记录权力触及的边界及受影响者的处境。

  3. 政策转向与经营预期

    行业规则和防疫政策的变化,会改变企业与家庭的选择条件;政策目标、执行方式和实际结果分别核验。

  4. 增长数字背后的结构压力

    将发展与安全的优先序,放回房地产、地方财政、私人需求和就业收入预期中观察,保留多因素解释。

经济截面

把总量、投资、就业与收入放在同一视野。

实际GDP增速
4.6%
2026年前三季度 · 同比[15]
总量增长不能代替就业、收入与家庭资产状况。
房地产开发投资
−20.6%
2026年前三季度 · 同比[15]
地产收缩可沿施工、土地财政与企业现金流传导。
民间投资
−10.4%
2026年前三季度 · 同比[15]
扣除房地产后仍下降6.7%;不可只归因于单一行业。
城镇调查失业率
5.2%
2026年前三季度 · 平均[15]
总体指标不能代表青年、欠充分就业和退出劳动力市场者的处境。
农民工月均收入
5075元
2025全年 · 名义同比 +2.3%[18]
按实际从业月份计算;批发零售业仅增长0.5%,不代表每人全年收入。
私营单位平均工资增幅
+3.0%
2025全年 · 名义同比[17]
税前年均71590元;私营地产下降4.7%。这是均值,非到手工资中位数。

2026年指标采用10月20日公布的前三季度统计;工资和农民工收入采用2025全年资料。IMF在2026年2月作出的全年增速4.5%预测保留在时间线,不能当作全年实际值。上述数据呈现结构性压力,尚不足以认定全国经济“几乎崩溃”。[15][14]

经济压力如何落到普通人身上

沿决策、资金与就业追踪传导链。

  1. 决策集中 → 政策变化 → 企业用工与收入预期

    已有证据
    2018、2023年改革重组中央决策体系;校外培训政策直接改变行业准入与融资条件。2026年前三季度扣除房地产后的民间投资仍下降6.7%。[3][12][6][15][14]
    传导机制
    当政策可预期性降低、反馈与纠错受限时,企业可能延后投资和招聘,家庭增加预防性储蓄。需要追问决策由谁作出、损失由谁承担,以及有没有有效的异议和补救渠道。
    继续核验
    制度变化与经济结果在此是可检验的传导假说;外需、人口和产业调整等因素也需控制,不能用同期发生代替因果识别。
  2. 地产收缩 → 土地与债务压力 → 订单、支出与岗位

    已有证据
    2026年前三季度地产开发投资下降20.6%;世界银行和IMF报告指出房地产调整、地方财政与债务之间的压力联系。[15][13][14][18]
    传导机制
    住房销售、施工和土地收入减少,可压缩建筑及上下游需求,并约束地方支出与项目付款。企业现金流、就业和家庭资产预期继而承压,内需回落又会削弱企业扩招能力。
    继续核验
    不同地区的土地依赖、债务和政策支持不同;具体欠款、裁员或工资损失需地方预算、公司公告和劳动资料逐案核验。
  3. 收入与保障不确定 → 少消费 → 招聘、提薪更谨慎

    已有证据
    2026年前三季度社零增长1.1%;2025年农民工批发零售业月均收入仅增长0.5%,私营地产工资均值下降4.7%。IMF评估私人内需和信心偏弱。[15][17][18][14]
    传导机制
    就业不稳、住房损失和养老医疗负担会提高储蓄需求。消费不足挤压企业收入与利润,进而抑制招人、工时和工资,形成压力循环;总量GDP不能完整呈现这条链上的分配。
    继续核验
    均值之外还需中位数、到手时薪、就业月数、欠薪与社保覆盖;本轮资料未完成这些微观指标的长期追踪。
  4. 权力与控制权 → 机会分配或资金转移 → 公众承担损失

    已有证据
    周永康、周滨案确认职权和影响力被用于谋利;康美案确认关联方资金占用及造假;鲜言案确认信息优势结合交易操纵。各案证据与责任分别列在下方。[20][21][22][24]
    传导机制
    当资源配置受关系左右,或控制者掌握资金和信息而监督不足,收益可能集中于内部人,风险留给公共资产、公司和普通投资者。追踪应落到受益人、资金去向、披露与追偿。
    继续核验
    权力寻租与证券违法存在不同证据链。本轮材料没有证明康美或鲜言属于某一政治家族,也不能将个案推广为整个A股设立的目的。

权力寻租与资本市场:逐案追踪

谁受益、钱去了哪里、普通人如何追偿。

  1. 法院宣判报道 · 2015—2016

    周永康、周滨:职权如何转为家族利益

    文书记录
    法院公开报道认定周永康利用职务为他人谋利,收受本人及亲属接收的财物合计约1.30亿元;另认定其要求官员帮助亲属等人经营。周滨案另确认其利用父亲职权、地位形成的便利为请托人谋利。[20][21]
    利益路径
    行政权力和关系网络提供经营、请托与受贿通道,显示家族关系如何与公共权力结合。
    证据边界
    这是已裁判的具体家庭案件;父子共同受贿金额有交叠,不能重复累计,也不能将亲属关系本身当成犯罪。
  2. 企业承认事实的美国执法协议 · 2016

    摩根大通亚太招聘案:职位换业务

    文书记录
    美国司法部通报企业承认以客户、官员推荐招聘计划影响业务分配,涉及向中国官员亲友提供职位;通报列明从中国国企业务取得至少3500万美元利润,并支付7200万美元刑事罚金。[25]
    利益路径
    亲友职位和人脉可被转化为金融业务机会,提供权力关系进入商业分配的一条具体证据链。
    证据边界
    这是不予起诉协议及企业承认事实,不是中国法院判决;不据此认定文书未确认的政治家族犯罪,也不将不同机构罚款和收益混算。
  3. 证监会行政认定 · 2020;民事一审判赔报道 · 2021

    康美药业:关联方占用与虚假财报

    文书记录
    证监会认定2016—2018年累计向控股股东及关联方提供非经营性资金116.19亿元,2017年虚增货币资金299.44亿元。监管通讯记载2021年11月12日一审判令向52037名投资者赔偿约24.59亿元。[22][23]
    利益路径
    上市公司资金被控制者转移,虚假报表掩盖风险,使中小投资者对资产和经营状况作出失真判断。
    证据边界
    累计资金占用、虚增余额、判赔额口径不同,不能相加或视为所有投资者总损失;一审报道不等于赔款已到账。本轮文书未确认政治家族关联。
  4. 证监会行政认定 · 2017(行为发生于2014—2015年)

    鲜言、多伦股份:信息与交易共同操纵

    文书记录
    证监会认定鲜言利用资金、持股和信息优势连续交易、对倒和虚假申报,控制更名“匹凸匹”及相关转型信息。操纵部分没收违法所得约5.7833亿元,罚款约28.9165亿元。[24]
    利益路径
    披露信息的人同时控制隐蔽交易账户,可以利用题材、申报和撤单制造误导性价格、成交与买盘信号。
    证据边界
    罚没不是投资者赔偿;更名或转型本身不当然违法。本案早于2018年,亦未证明政治家族关联。

工资与股市的长期停滞,如何核对

固定比较窗口,保留群体差异。

  1. 上证综指:固定十年窗口的价格回报

    可核对数据
    上交所年鉴记载2014年末3234.68点、2024年末3351.76点;这十年价格指数上涨约3.62%,显示该窗口长期价格回报偏低。[26][27]
    口径与缺口
    这是历史年末窗口,不能写成2026年实时仍为3000点。价格指数不含分红再投资,个人回报还受标的、买卖时间、费用和税收影响;低指数回报与具体欺诈责任需分别举证。
  2. 工资:按群体、行业和实际到手收入追踪

    可核对数据
    2025年私营单位税前年均工资71590元,名义增长3.0%,但私营地产下降4.7%;农民工月均5075元,批零行业仅增长0.5%。收入压力具有显著群体差异。[17][18]
    口径与缺口
    工资的“元”和指数的“点”没有可比基数。全国均值既不证明个人涨薪,也不能证明人人月薪十年停在3000元。下一步需补同口径中位数、到手时薪和连续个人样本,避免把降薪或失业者从视野中抹去。

事件时间线

事实记录、机制分析与证据边界分别列出。

按主题筛选

显示 16 / 16 条记录 · 按事件日期从早到晚排列

  1. 前史 · 领导权起点

    权力结构

    习近平出任中共中央总书记

    事实记录
    十八届一中全会选举习近平为中共中央总书记。其担任总书记的起点是2012年,不能写成2018年才开始掌权。[1]
    机制分析
    观察2018年后的权力集中,需要把此前的领导权建立与此后的制度变化连起来,而非将一个年份视为所有变化的唯一开端。
    证据边界
    职务产生时间可由公告确认;个人化程度、制衡强弱与政策责任仍需进一步证据,不能只由任职日期推导。
  2. 制度约束

    权力结构

    取消国家主席、副主席连续任职两届限制

    事实记录
    宪法修正案删除国家主席、副主席连续任职不得超过两届的规定;同时在宪法第一条加入中国共产党领导的相关表述。[2]
    机制分析
    国家主席职位的任期约束被移除,为长期连任打开制度空间;党领导地位进一步写入国家根本法。两者构成观察权力集中和继任规则变化的关键节点。
    证据边界
    取消的是连续任职届数限制,单届任期并未因此取消;不能将国家主席条款写成所有党政军职务同时被取消任期。
  3. 党政关系

    权力结构 / 社会控制 / 经济与政策

    中央决策协调与监督体系重组

    事实记录
    改革方案将全面深化改革、网络安全和信息化、财经、外事四个中央领导小组改为委员会,并安排国家监委与中央纪委合署办公。[3]
    机制分析
    跨部门议题更集中到党中央的协调体系,党组织、行政部门和监督系统的关系随之调整。可继续追踪决策权、执行责任和纠错渠道如何分配。
    证据边界
    组织文件说明正式架构,不能单独证明每项决策的个人动机、实际执行力度或经济净效果。
  4. 安全与公共空间

    权力结构 / 社会控制

    香港国安法生效,建立新的安全治理架构

    事实记录
    香港政府宣布国安法于当晚23时生效,涉及分裂国家、颠覆国家政权、恐怖活动和勾结外国或境外势力四类罪行,并建立特区维护国安委员会和中央驻港机构。[4]
    机制分析
    国家安全框架延伸至香港的机构和社会治理,公共表达、组织活动与执法权限成为需要逐案记录的观察对象。
    证据边界
    这里记录生效和机构变化。具体行为是否违法、个案权利受到何种影响,应回到法条、裁判与个案材料,不能由罪名名称直接下结论。
  5. 行业监管

    社会控制 / 经济与政策

    平台反垄断监管形成专门规则

    事实记录
    平台经济反垄断指南覆盖垄断协议、市场支配地位滥用及经营者集中,提出防止资本无序扩张、维护公平竞争等目标。[5]
    机制分析
    企业扩张与资本配置面临更明确的监管约束;评估其影响需要同时观察竞争秩序改善、合规成本和政策预期变化。
    证据边界
    指南不是禁止所有民营经济。行业融资、就业或估值的变化需另有数据,不能把全部变化归因于这一份文件。
  6. 政策冲击

    社会控制 / 经济与政策

    “双减”改变学科培训行业的经营边界

    事实记录
    意见要求不再审批新的义务教育阶段学科类校外培训机构,现有机构登记为非营利性机构,并限制上市融资与资本化运作。[6]
    机制分析
    政策可迅速重置行业的准入和收益条件。应分别追踪家庭教育负担、从业者转型、企业资产与服务供给的变化。
    证据边界
    适用对象与教育阶段有明确范围,不能写成全部教育培训被禁止;损失规模和家庭实际受益不由政策文本直接给出。
  7. 数字治理

    权力结构 / 社会控制 / 经济与政策

    数据安全法施行,安全审查与数据义务制度化

    事实记录
    数据安全法建立分类分级保护和国家安全审查制度。第三十五条要求组织、个人配合公安机关、国家安全机关依法调取数据,同时规定严格批准手续。[7]
    机制分析
    数据处理被同时纳入经营合规与国家安全框架。观察重点包括信息获取权限、企业责任、权利救济和安全边界的实际执行。
    证据边界
    法律也规定合法收集、权益保护和保密义务,不能改写为政府可不经程序无限获取全部数据;实践差距需另案举证。
  8. 人权代价

    社会控制

    联合国人权高专办发布新疆评估

    事实记录
    联合国机构说明介绍评估认定的严重人权侵犯,并称任意、歧视性拘留结合其他权利限制,可能构成国际罪行,特别是危害人类罪;同时记录中方拒绝相关指控的立场。[8]
    机制分析
    控制手段的评价应包含被拘留者及家庭的权利和生活代价,而非只考察政权稳定或行政效率。机构评估与国家回应应保留来源和不同证据地位。
    证据边界
    “可能构成”不是法院定罪;本条依据已读UNRIC说明,原始评估PDF本轮未能读取,不据此扩充个体责任或具体人数结论。
  9. 政策优先序

    权力结构 / 社会控制 / 经济与政策

    二十大报告强调发展与安全的统筹

    事实记录
    报告要求把国家安全贯穿党和国家工作各方面全过程,强调政治安全和经济安全;同时仍将高质量发展列为全面建设社会主义现代化国家的首要任务。[9]
    机制分析
    当安全、稳定与市场效率出现冲突时,政策如何取舍是关键观察问题;需要比较具体政策、预算和执行结果,而不能只看经济增长目标。
    证据边界
    不能将报告改写为官方宣布放弃经济发展,也不能把所有经济困难都解释为同一政治动因。
  10. 防疫调整

    社会控制 / 经济与政策

    二十条缩短隔离,同时保留动态清零

    事实记录
    通知调整隔离和风险区管理,并要求纠正层层加码;文件仍明确坚持动态清零。[10]
    机制分析
    政策目标与执行成本之间的张力开始通过规则调整体现。应把正式规定、地方加码和家庭、企业遭遇分别记录。
    证据边界
    11月措施不是全面退出清零;文件也不能代替各地封控持续时间、收入损失或健康后果的实测资料。
  11. 防疫转向

    社会控制 / 经济与政策

    新十条大幅改变检测、隔离与通行规则

    事实记录
    新十条缩小常态化核酸范围,取消跨地区流动核酸和健康码查验,允许符合条件的居家隔离,并要求非高风险区不得限制流动或停工停产。[11]
    机制分析
    在一个月内连续调整体现政策路径快速转向。需要分别追踪管控解除、医疗准备和企业家庭恢复过程,不把政策发布等同于影响立即消失。
    证据边界
    这不是所有防疫措施在同一天全部废止,也不能据文件本身推算死亡、失业或产出损失。
  12. 党对金融科技的领导

    权力结构 / 社会控制 / 经济与政策

    设立中央金融委员会等党的机构

    事实记录
    改革方案设立中央金融委员会、中央金融工作委员会、中央科技委员会和中央社会工作部等机构;原国务院金融稳定发展委员会职责划入中央金融委员会办公室。[12]
    机制分析
    金融风险处置、科技与社会治理进一步进入党的中央统筹架构,适合与2018年改革对照,考察权力集中、专业治理和问责机制的变化。
    证据边界
    正式职责转移不等于已测得金融或科技效率下降;机构设置、实际运行和经济结果应分别验证。
  13. 2025回顾 · 2026预测

    经济与政策

    增长延续,内需、房地产与地方财政压力并存

    事实记录
    IMF报告回顾2025年实际GDP增长5%、全年平均CPI涨幅为0%,指出出口与政策支持增长、私人内需偏弱。世界银行2025年12月报告讨论房地产调整、地方财政约束与收入就业预期对消费的压力。[13][14]
    机制分析
    总量增长可以与家庭需求偏弱同时出现。观察应连通房地产、土地财政、地方债与公共服务,并检验政策资源流向;避免只用单一GDP数字描述生活处境。
    证据边界
    IMF对2026年4.5%的增速判断是2026年2月预测,并非全年实际值。经济压力有多重因素,现有报告不能识别“个人权力集中”对增长的单独因果贡献。
  14. 2025全年 · 农民工收入

    经济与政策

    平均收入增幅有限,服务业与制造业出现分化

    事实记录
    2025年农民工月均收入5075元,名义同比增长2.3%;批发零售4382元、增长0.5%,住宿餐饮4208元、增长1.6%。建筑业就业占比由14.3%降至13.8%。[18]
    机制分析
    收入增长缓慢与建筑岗位吸纳减弱,提示需要跟踪地产链和低收入服务岗位。相同的全国平均数,可以覆盖很不同的工时、就业月数和家庭负担。
    证据边界
    这是特定调查群体的均值,不是全部雇员的工资中位数;行业占比变化不能单独证明个人失业,也不能据此断言所有人工资十年不涨。
  15. 2025全年 · 单位工资

    经济与政策

    工资均值增长,私营地产等行业下降

    事实记录
    城镇非私营单位年平均工资129441元、名义增长4.3%;私营单位71590元、增长3.0%。私营房地产业平均工资下降4.7%,租赁和商务服务业下降0.4%。[17]
    机制分析
    观察工资停滞应细分行业、地区、工时和连续在岗者,而不是用均值覆盖降薪者。企业缩招、失业者退出统计总体等构成变化,也会影响均值,需要微观资料继续检验。
    证据边界
    税前均值包含个人缴纳的税费,调查不含个体工商户、自由职业者和失业者;既不能证明人人涨薪,也不能证明全国工资停留在某一固定月薪。本轮未取得可比工资中位数或个人十年追踪。
  16. 2026年1—9月 · 已公布实际

    经济与政策

    地产与民间投资明显收缩,商品零售增长偏弱

    事实记录
    前三季度实际GDP同比增长4.6%,社会消费品零售总额名义增长1.1%、服务零售额增长5.0%;房地产开发投资下降20.6%,民间投资下降10.4%,扣除房地产后下降6.7%。城镇调查失业率均值与9月值均为5.2%。[15][16][19]
    机制分析
    总量增长与投资、部分消费疲弱并存。地产和投资收缩可能通过订单、地方财力、岗位与工资传导到家庭;官方整体失业率不能代替青年、行业与就业质量的分别观察。
    证据边界
    前三季度不等于全年;社零不覆盖全部消费。统计局就业解读只给出青年毕业季上升、9月回落的方向,新青年系列排除在校生,不能与旧口径硬接。现有数据支持结构性压力,不能单由这些指标推导全国经济已崩溃。

参考来源

沿编号回到文件、机构评估与研究原文。

  1. 十八届一中全会选举习近平为总书记

    新华社 · 2012-11-15 · 官方文件

  2. 中华人民共和国宪法修正案

    全国人大;中国网信网转载 · 2018-03-11 · 官方文件

    重点参见第三十六条、第四十五条;任期修改的对象是国家主席、副主席。

  3. 深化党和国家机构改革方案

    中共中央;审计署转载 · 2018-03-21 · 官方文件

  4. National security law promulgated

    香港政府新闻网 · 2020-06-30 · 官方文件

    本条采用政府生效公告;不以公告代替完整法律条文或个案裁判。

  5. 关于平台经济领域的反垄断指南

    国务院反垄断委员会;市场监管总局 · 2021-02-07 · 官方文件

    网页地址中的2023为迁移路径,文件发布日为2021年2月7日。

  6. 进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见

    中共中央办公厅、国务院办公厅;生态环境部转载 · 2021-07-24 · 官方文件

    重点参见第十三条:学科类培训审批、非营利登记及资本化限制。

  7. 中华人民共和国数据安全法

    全国人大常委会;中国网信网转载 · 2021-06-11 · 官方文件

    2021年6月10日通过,9月1日施行;同时阅读第三十五条的程序限制和个人、组织权益保护条款。

  8. 联合国新疆人权评估发布说明

    联合国西欧区域新闻中心(UNRIC) · 2022-09-01 · 机构评估

    说明介绍人权高专办8月31日评估及中方回应。本轮原始评估PDF访问返回403,引用范围限于已读的联合国机构说明。

  9. 中国共产党第二十次全国代表大会报告全文

    新华社 · 2022-10-25 · 官方文件

    报告日期为10月16日;重点阅读第四、十一部分的高质量发展与国家安全表述。

  10. 进一步优化新冠肺炎疫情防控措施的通知(二十条)

    国务院联防联控机制;北京市科委转载 · 2022-11-11 · 官方文件

  11. 进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知(新十条)

    国务院联防联控机制;中国政府网 · 2022-12-07 · 官方文件

  12. 党和国家机构改革方案

    中共中央、国务院;中国政府网 · 2023-03-16 · 官方文件

  13. China Economic Update · December 2025

    世界银行 · 2025-12 · 经济研究

    重点参见报告印刷页5、10、14:房地产、消费与地方财政。地方政府预算内债务口径不含全部融资平台债务。

  14. China: 2025 Article IV Consultation · Country Report 26/44

    国际货币基金组织(IMF) · 2026-02-18 · 经济研究

    PDF前3页及正文经济评估;工作人员报告1月28日完成,执行董事会2月13日讨论,2月18日发布。2026增速为当时预测。

  15. 2026年前三季度国民经济运行情况

    国家统计局 · 2026-10-20 · 官方文件

    覆盖2026年1—9月;地址含10月19日,正文发布日期为10月20日。GDP为实际增速,零售、投资为各自统计口径。

  16. 2026年前三季度就业形势解读

    国家统计局人口和就业统计司 · 2026-10-20 · 官方文件

    青年失业只采用文中毕业季上升、9月回落的方向描述,不填入未读到原始表的分年龄数值。

  17. 2025年城镇单位就业人员年平均工资情况

    国家统计局 · 2026-05-15 · 官方文件

    城镇地域就业5人及以上法人单位;税前均值,包含个人缴纳的税、社保、公积金。不含个体工商户、自由职业者和失业者。

  18. 2025年农民工监测调查报告

    国家统计局 · 2026-04-30 · 官方文件

    农村户籍、非农从业6个月及以上劳动者;月均收入按实际就业月数计算,不等于全年12个月稳定到手工资。

  19. 2024年1月发布会:分年龄失业率统计口径调整

    国家统计局 · 2024-01-17 · 官方文件

    新系列排除在校生,并增设25—29岁组;不能与此前旧系列直接拼接。

  20. 周永康一审被判处无期徒刑

    最高人民法院网站(新华社宣判报道) · 2015-06-11 · 司法与监管

    公开宣判报道,非完整判决书;案件发生与裁判均有2018年前的前史。

  21. 周滨一审被判处有期徒刑十八年

    最高人民法院网站(新华社宣判报道) · 2016-06-15 · 司法与监管

    罚金、受贿额、利用影响力受贿额不同;与周永康案共同受贿部分存在交叠,不能相加。

  22. 证监会行政处罚决定书〔2020〕24号:康美药业等

    中国证监会 · 2020-05-13 · 司法与监管

    相关违法期间为2016—2018年,处罚适用当时法律;旧法罚款不能写成现行法的一般上限。

  23. 四川上市公司监管通讯2021年第4期:康美特别代表人诉讼

    四川证监局 · 2021-12-29 · 司法与监管

    监管通讯转述2021年11月12日一审判赔;本轮未取得判决全文,不将报道写成判决原文或实际到账证明。

  24. 证监会行政处罚决定书〔2017〕29号:鲜言

    中国证监会 · 2017-03-30 · 司法与监管

    区分操纵部分没收、罚款与信息披露违法罚款;罚没不是投资者赔偿。

  25. JPMorgan香港投行腐败招聘计划执法协议通报

    美国司法部 · 2016-11-17 · 司法与监管

    不予起诉协议及企业承认事实;并非中国法院判决,也不是A股全市场认定。

  26. 上海证券交易所统计年鉴2025:上证综合指数历年数据

    上海证券交易所 · 2025 · 官方文件

    印刷页7(PDF第16页);2014、2024年末价格指数比较,不是2026实时点位。

  27. 中证指数编制与管理原则及股票指数计算规则汇编

    中证指数有限公司;上交所转载 · 2025-11 · 官方文件

    本版含2025年11月修订;PDF第45页说明现金分红处理,第55页解释全收益、净收益指数。